Pages

Thursday, February 27, 2014

വോട്ടും ധര്‍മവും

എഴുത്തുകാരന്‍ ഒരു പ്രത്യേക രാഷ്ട്രീയകക്ഷിക്ക്‌ വോട്ടുചെയ്യാന്‍ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്‌ അധാര്‍മികമാണെന്ന്‌ സി.രാധാകൃഷ്‌ണന്‍ പ്രസംഗിച്ചതായി വായിച്ചു.രാധാകൃഷ്‌ണന്‍ ധര്‍മാധര്‍മവിവേചനത്തിന്‌ മാനദണ്ഡമായി സ്വീകരിച്ചത്‌ എന്തിനെയാണാവോ? ഒരു രാഷ്ട്രീയ കക്ഷിക്കും വോട്ടുചെയ്യരുത്‌ എന്നോ ഏത്‌ കക്ഷിക്ക്‌ വേണമെങ്കിലും വോട്ട്‌ ചെയ്‌തോളൂ എന്നോ പറഞ്ഞാല്‍ ധര്‍മമാവുമോ?അതല്ല വോട്ടിന്റെ കാര്യം മിണ്ടാനേ പാടില്ല എന്നാണോ അദ്ദേഹം ഉദ്ദേശിച്ചിരിക്കുക?ധര്‍മത്തിന്റെ സനാതനാടിസ്ഥാനങ്ങളെ കുറിച്ചൊന്നുമല്ല ഈ എഴുത്തുകാരന്‍ സംസാരിച്ചതെന്ന്‌ വ്യക്തം.ആ ഒരു മണ്ഡലത്തില്‍ എന്തായാലും വോട്ടിന്റെ പ്രശ്‌നമൊന്നും ചര്‍ച്ചക്കേ വരില്ലല്ലോ?
 
27/2/2014 

കവിതാഡയറി

ഹോമപ്പുകയാല്‍ മനുഷ്യക്കുരുതിക്ക്‌ മറയിടാം 
സങ്കീര്‍ത്തനങ്ങളാല്‍ നിലവിളികളെ നിശ്ശബ്ദമാക്കാം
ആശ്ലേഷങ്ങളുടെ അകമ്പടിയോടെ അനേകായിരങ്ങളെ
അന്ധകാരത്തിലേക്ക്‌ നടതള്ളാം
പക്ഷേ,ആത്മാവില്‍ നഗ്നയായി നരകകവാടത്തില്‍
നിലവിളിക്കുന്ന ഒരു സ്‌ത്രീയെ
ആര്‍ക്കും ഒന്നും ചെയ്യാനാവില്ല
സത്യത്തിന്റെ പരിച എല്ലാ വാളുകളുടെയും
വായ്‌ത്തലയൊടിക്കും.
23/2/2014

ആം ആദ്‌മി ആലോചനകള്‍

ഹിന്ദുത്വ വാദികള്‍,മുസ്ലീം തീവ്രവാദികള്‍,തീവ്ര ഇടതുപക്ഷക്കാര്‍ ഇവരൊക്കെ പാര്‍ട്ടിക്കെതിരെ കൈകോര്‍ക്കുന്നുവെന്ന സി.പി.ഐ(എം)ന്റെ വാദം നൂറ്‌ ശതമാനവും ശരിയാണ്‌.പക്ഷേ,ഇലക്‌ഷന്‍ വരുമ്പോള്‍ തീവ്ര വര്‍ഗീയവാദികളെയും മതമേധാവികളെയും അങ്ങോട്ടു ചെന്നു കണ്ട്‌ പിന്തുണ തേടുന്ന ഒരു പാര്‍ട്ടിയായിപ്പോയി മാര്‍ക്‌സിസ്‌റ്റ്‌ പാര്‍ട്ടി.അതുകൊണ്ടാണ്‌ സത്യമായിരുന്നിട്ടും അതിന്റെ ആക്ഷേപത്തെ ആരും ഗൗരവത്തില്‍ എടുക്കാത്തത്‌.
22/2/2014

രണ്ട്‌ കാഴ്‌ചകള്‍

1.
തീ വിഴുങ്ങുന്ന മനുഷ്യനെ
നിത്യവും ഫയര്‍‌സ്റ്റേഷന്‍ റോഡില്‍ കണ്ടു
ഓരോ തവണയും ഓരോ ചെറിയ തീപ്പന്തം വായ്‌ക്കുള്ളിലാക്കി
കരിമ്പുക ഇഴഞ്ഞകലുന്ന കരിക്കൊള്ളിയായി
അത്‌ പുറത്തെടുത്ത പാടെ
കാണികള്‍ക്കു നേരെ അയാള്‍ കൈനീട്ടും
ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശത്തിന്‌
തീ വിഴുങ്ങിക്കാണിക്കണമെന്ന്‌ ശഠിക്കുന്ന ദൈവമല്ല
മുന്നില്‍ നില്‍ക്കുന്ന മനുഷ്യരാണ്‌
അന്നദാതാക്കളെന്ന അറിവില്‍
അപ്പോള്‍ അയാളുടെ മുഖം
വിനീതവും വ്യാകുലവും പ്രാര്‍ത്ഥനാ പൂര്‍ണവുമാകും.
2
കാട്‌ കാണാന്‍ പോയി
ഒരുപാട്‌ മൃഗങ്ങളെ കണ്ടു
മരങ്ങള്‍ കണ്ടു
ഒന്നിന്റെയും പേര്‌ ഓര്‍മയില്‍ വന്നില്ല
കാടിറങ്ങുന്ന വഴിക്ക്‌
കണ്ടുമുട്ടിയ കാട്ടുകള്ളന്‍
വനസംരക്ഷണത്തിനുള്ള
സന്നദ്ധസംഘടനകളിലൊന്നിന്റെ
നേതാവെന്നു സ്വയം പരിചയപ്പെടുത്തി
കൈപിടിച്ചും കാല്‍പിടിച്ചും
സഖ്യമറിയിച്ച്‌
മൊബൈല്‍ നമ്പറും വാങ്ങി
മുന്നോട്ടായുമ്പോള്‍
അറികെ നിന്നൊരു ചിറകടി കേട്ടു
അടുത്ത നിമിഷത്തില്‍
അടികൊള്ളും പോലൊരു കൊത്ത്‌കിട്ടി
തിരിഞ്ഞു നോക്കുമ്പോള്‍
പറന്നുപോകുന്ന പക്ഷിയെ കൃത്യമായി കണ്ടു
പേര്‌ ഓര്‍മവരികയും ചെയ്‌തു:
വേഴാമ്പല്‍,മലമുഴക്കി വേഴാമ്പല്‍
(മാതൃകാന്വേഷി,ജനവരി 2014)


Saturday, February 22, 2014

ആം ആദ്‌മി പാര്‍ട്ടിയും ഞാനും

താന്‍ ഏതെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയകക്ഷിയുമായി ബന്ധപ്പെടണമോ വേണ്ടയോ എന്ന്‌ തീരുമാനിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഏത്‌ എഴുത്തുകാരനും എഴുത്തുകാരിക്കും ഉണ്ട്‌.ഒരു രാഷ്ട്രീയ കക്ഷിയുടെ നയങ്ങളോടും നിലപാടുകളോടുമുള്ള തന്റെ ആഭിമുഖ്യത്തിന്റെ പ്രഖ്യാപനമാണ്‌ ആ കക്ഷിക്ക്‌ അനുകൂലമായി സംസാരിക്കുന്നതിലൂടെ ഒരാള്‍ സാധിക്കുന്നത്‌.ഇത്‌ പാര്‍ട്ടിയില്‍ അംഗത്വം സ്വീകരിച്ചോ സ്വീകരിക്കാതെയോ ആവാം.അംഗത്വം കൈക്കൊള്ളുക എന്നതിന്‌ പാര്‍ട്ടിക്കു വേണ്ടി സംസാരിക്കാനും പാര്‍ട്ടി നിര്‍ദ്ദേശിക്കുന്ന ചുമതലകള്‍ നിര്‍വഹിക്കാനും ഉള്ള ഉത്തരാവാദിത്വം ഏറ്റെടുക്കാന്‍ തയ്യാറാണ്‌ എന്ന്‌ പരസ്യമായി പ്രഖ്യ.ാപിക്കുക എന്ന അര്‍ത്ഥമാണ്‌ കല്‌പിക്കപ്പെട്ടു വരുന്നത്‌.നിലവിലുള്ള എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികളും പാര്‍ട്ടിനേതൃത്വം ചെയ്യുന്ന നല്ലതും ചീത്തയുമായ സകലതിനെയും അനുകൂലിച്ച്‌ സംസാരിക്കാനുള്ള ബാധ്യതയാണ്‌ അംഗങ്ങളില്‍ നിന്ന്‌ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്‌.കൊലപാതകങ്ങള്‍,വലിയ സാമ്പത്തിക കുറ്റകൃത്യങ്ങള്‍,വ്യാജഭൂമി ഇടപാടുകള്‍ ഇവയൊക്കെ പാര്‍ട്ടിനേതാക്കള്‍ നേരിട്ടു നടത്തി എന്നോ അവരുടെ ഒത്താശയോേെട നടന്നു എന്നോ പൂര്‍ണമായും ബോധ്യപ്പെട്ടാലും അറിഞ്ഞതിനെയെല്ലാം നിരാകരിക്കുന്നതായി ഭാവിച്ച്‌ പാര്‍ട്ടിക്കു വേണ്ടി സംസാരിക്കുന്നയാളെയാണ്‌ നല്ല മെമ്പറായി പാര്‍ട്ടി അംഗീകരിക്കുന്നത്‌.നേതാക്കളുടെ ഏതെങ്കിലും നിലപാടിനെയോ നടപടിയെയോ വിമര്‍ശിക്കുന്നയാള്‍ പാര്‍ട്ടിക്ക്‌ അനഭിമതനാവും.ഇതാണ്‌ നാം സാധാരണ കണ്ടുവരുന്നത്‌.ഇതില്‍ നിന്ന്‌ വ്യത്യസ്‌തമായി ഏത്‌ സാഹചര്യത്തിലും അംഗത്തിന്റെ അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ മാനിക്കാന്‍ തയ്യാറാവുന്ന ഒരു കക്ഷിരാഷ്ട്രീയ സംസ്‌കാരം ഇന്നാട്ടില്‍ രൂപപ്പെട്ടുവരാന്‍ ഇനിയും ഒരുപാട്‌ കാത്തിരിക്കേണ്ടി വന്നേക്കും.കാരണം നമ്മുടെ ജനാധിപത്യബോധം അത്രയും താഴ്‌ന്ന പടിയാലാണുള്ളത്‌.
താന്‍ കൂറ്‌ പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന പാര്‍ട്ടിയുടെ ദൈനംദിന പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളില്‍ ഏര്‍പ്പെടുന്നത്‌ സാധാരണ ഗതിയില്‍ എഴുത്തുകാരനെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കാനാണ്‌ കൂടുതല്‍ സാധ്യത.കമ്മിറ്റി മീറ്റിംഗുകള്‍,പ്രസംഗങ്ങള്‍,മെമ്മോറാണ്ടം തയ്യാറാക്കല്‍,മറ്റ്‌ കക്ഷികളുമായുള്ള വാദപ്രതിവാദങ്ങള്‍ തുടങ്ങിയവയൊക്കെ ഒരുപാട്‌ സമയം അപഹരിക്കും,എഴുത്തിന്‌ അവശ്യം വേണ്ട സാവകാശവും ഏകാഗ്രതയും ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യും.എന്നാല്‍ ഈ വക കാര്യങ്ങളൊക്കെ ആലോചിച്ചുറച്ച്‌ തനിക്ക്‌ ഗുണകരമാവും എന്ന്‌ കണ്ടതില്‍പ്പിന്നെയല്ല ഒരു എഴുത്തുകാരന്‍/എഴുത്തുകാരി ഒരു പാര്‍ട്ടിയോട്‌ കൂറ്‌ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത്‌.പാര്‍ട്ടിയുടെ നിലപാടുകളോടും പ്രവര്‍ത്തന ശൈലിയോടും ഐക്യപ്പെടണം എന്ന സംശുദ്ധമായ തോന്നലാണ്‌ അല്ലാതെ ലാഭചിന്തയോ മറ്റ്‌ പ്രേരണകളോ അല്ല എഴുത്തുകാരെ രാഷ്ട്രീയകക്ഷി ബന്ധത്തിന്‌ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്‌.എന്തും ഏതും വ്യക്തി എന്ന നിലക്ക്‌ തനിക്ക്‌ നേട്ടമുണ്ടാക്കും എന്ന്‌ ഉറപ്പ്‌ വരുത്തിയതിന്‌ ശേഷം മാത്രം ചെയ്യുന്നതില്‍ യാതൊരു രാഷ്ട്രീയവുമില്ല.അത്‌ കച്ചവടമാണ്‌.നമ്മുടെ ലബ്ധപ്രതിഷ്‌ഠരായ എഴുത്തുകാരില്‍ വളരെയേറെ പേര്‍ അതില്‍ അതിയായ വൈദഗ്‌ധ്യമുള്ളവരുമാണ്‌.
അഴിമതിക്കെതിരായ ഉറച്ച നിലപാടുകളും അധികാരഘടനയുടെ കാര്‍ക്കശ്യങ്ങള്‍ക്ക്‌ പുറത്തുകടക്കുന്ന സുതാര്യമായ പ്രവര്‍ത്തന ശൈലിയും ഉണര്‍ത്തിയ പ്രതീക്ഷകളാണ്‌ എഴുത്തുകാര്‍ ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള ജനലക്ഷങ്ങളെ ആം ആദ്‌മിയിലേക്ക്‌ ആകര്‍ഷിച്ചത്‌.വലിയ അവകാശവാദങ്ങളും ചരിത്രം പറച്ചിലും പ്രഖ്യാപനങ്ങളുമൊന്നും സാമാന്യജനങ്ങള്‍ക്കെതിരെ വന്‍കിട കുത്തകകളോട്‌ചേര്‍ന്നു നില്‍ക്കുന്നതില്‍ മുഖ്യധാരാ രാഷ്ട്രീയപ്പാര്‍ട്ടികള്‍ക്ക്‌ തടസ്സമാവുന്നില്ല എന്ന്‌ അനുഭവത്തില്‍ നിന്ന്‌ നാം തിരിച്ചറിഞ്ഞു കഴിഞ്ഞു.ഇടതുപക്ഷ പാര്‍ട്ടികളുടെ കൊണ്ടുപിടിച്ച പ്രത്യയശാസ്‌ത്ര ചര്‍ച്ചകള്‍ അവരുടെ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളെ കാര്യമായി സ്വാധീനിക്കുന്നില്ലെന്നും പാര്‍ട്ടി നേതാക്കളില്‍ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും ഫ്യൂഡല്‍ പ്രഭുക്കന്മാരുടെയും ചിലപ്പോള്‍ കോര്‍പ്പറേറ്റ്‌ മുതലാളിമാരുടെയും മനോഭാവത്തോടെയാണ്‌ കാര്യങ്ങളെ സമീപിക്കുന്നത്‌ എന്നും എല്ലാവര്‍ക്കും ബോധ്യപ്പെടുകയും ചെയ്‌തു.എങ്കിലും അധികാരത്തോടും അതിന്റെ ഭാഗമായ തിന്മകളോടും ചേര്‍ന്നു നില്‍ക്കുന്നതില്‍ നിന്ന്‌ മഹാഭൂരിപക്ഷം ജനങ്ങളും പെട്ടെന്നൊന്നും പിന്തിരിയുമെന്നു തോന്നുന്നില്ല.ചെറിയ അളവില്‍ പോലും ത്യാഗവും സാഹസവും ആവശ്യപ്പെടുന്ന നിലപാടുകളില്‍ നിന്ന്‌ മാറിനില്‍ക്കുക എന്നതാണ്‌ പൊതുവില്‍ ബഹുജനം സ്വീകരിച്ചു വരുന്ന നയം.എഴുത്തുകാരിലും മഹാഭൂരിപക്ഷവും മറിച്ചൊന്നു ചിന്തിക്കില്ല.അതുകൊണ്ട്‌ കേരളത്തില്‍ അടുത്ത കാലത്തെങ്ങും ആംആദ്‌മി അധികാരത്തിന്റെ അയലത്തെങ്ങും എത്തുകയില്ല.ആം ആദ്‌മി പാര്‍ട്ടിയോട്‌ ചേര്‍ന്നു നില്‍ക്കുന്ന ആര്‍ക്കും തന്നെ ഇക്കാര്യത്തില്‍ യാതൊരു സംശയവും ഉണ്ടാകാന്‍ ഇടയില്ല.
രാഷ്ട്രീയപ്രവര്‍ത്തനം അധികാരം ലക്ഷ്യം വെച്ചുള്ളതാണ്‌.അധികാരത്തില്‍ എത്തിയാല്‍ മാത്രമേ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടിക്ക്‌ സ്വന്തം നയപരിപാടികള്‍ നടപ്പിലാക്കുന്ന ഘട്ടത്തിലേക്ക്‌ പ്രവേശിക്കാനാവൂ.അപ്പോള്‍ മാത്രമേ വാക്കിനെ പ്രവൃത്തിയാക്കി മാറ്റാന്‍ പാര്‍ട്ടിക്ക്‌ കഴിയുകയുള്ളൂ.സമീപകാലത്തെങ്ങും അത്‌ സാധ്യമാവില്ലെന്നറിഞ്ഞിട്ടും ആം ആദ്‌മിയോട്‌ കൂറ്‌ പ്രഖ്യാപിച്ചതെന്തിന്‌ എന്ന ചോദ്യത്തിന്‌ എനിക്കുള്ള ഉത്തരം ഇതാണ്‌: കോണ്‍ഗ്രസ്സിനെ പോലെ അധികാരം കൊണ്ട്‌ ജീര്‍ണിച്ച ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടി കുറേ കാലത്തേക്കെങ്കിലും അധികാരത്തില്‍ നിന്ന്‌ പൂര്‍ണമായും മാറ്റി നിര്‍ത്തപ്പെടേണ്ടതാണ്‌.ചെറുതും വലുതുമായ മറ്റ്‌ വലതുപക്ഷ പാര്‍ട്ടികളെല്ലാം അവയ്‌ക്ക്‌ നേതൃത്വം നല്‍കുന്ന ഏതാനും വ്യക്തികളുടെ താല്‍പര്യങ്ങള്‍ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള സംവിധാനങ്ങള്‍ മാത്രമാണ്‌.അവയില്‍ ഒന്നു പോലും ഉയര്‍ന്ന ജനാധിപത്യബോധം മുറുകെ പിടിക്കുന്നതല്ല.മാര്‍ക്‌സിസ്റ്റ്‌ പാര്‍ട്ടിയാണെങ്കില്‍ പ്രത്യയശാസ്‌ത്രം,പാര്‍ട്ടി ഘടന തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളെ ചൊല്ലി ഊറ്റം കൊള്ളുകയും ദര്‍ശന തലത്തില്‍ അപകടകരമായ യാഥാസ്ഥിതികത്വം പുലര്‍ത്തുകയും ഒപ്പം തന്നെ വലിയൊരു സാമ്പത്തികശക്തിയായി മാറുകയുമാണ്‌.സി.പി.ഐ ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള മറ്റ്‌ ഇടതുപക്ഷ പാര്‍ട്ടികളുടെയും വഴി ഭിന്നമല്ല.
ആം ആദ്‌മി പാര്‍ട്ടി വര്‍ഗീയതക്കും അഴിമതിക്കും എതിരായി ഉയര്‍ന്നു വരുന്ന പുതിയൊരു രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനമാണ്‌.അതിന്റെ പ്രവര്‍ത്തനശൈലി ലളിതമാണ്‌.പാര്‍ട്ടിയുടെ പ്രത്യയശാസ്‌ത്രം,സാമ്പത്തികനയം എന്നിവയെല്ലാം ഇനിയും രൂപപ്പെട്ട്‌ വരാനിരിക്കുന്നതേ ഉള്ളൂ.'ആം ആദ്‌മി പാര്‍ട്ടി ഒരു പാര്‍ട്ടിയല്ല.സത്യസന്ധമായ രാഷ്ട്രീയത്തെ കുറിച്ചുള്ള ഒരാശയം മാത്രമാണ്‌.'എന്ന്‌ അരവിന്ദ്‌ കെജ്‌രിവാള്‍ തന്നെ പ്രസ്‌താവിച്ചിട്ടുണ്ട്‌.അങ്ങനെയുള്ള ഒരു പാര്‍ട്ടിയോട്‌ ചേര്‍ന്ന്‌ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നതാണ്‌ കൂടുതല്‍ അര്‍ത്ഥപൂര്‍ണമെന്ന്‌ ഞാന്‍ കരുതുന്നു.മരിച്ച ആശയങ്ങളും ദ്രവിച്ച പ്രവര്‍ത്തന പദ്ധതികളുമായി നിലനില്‍ക്കുന്ന ഏതെങ്കിലുമൊരു പാര്‍ട്ടിയുടെ അനുഭാവിയായി പോലും സ്വയം സങ്കല്‌പിക്കുന്നത്‌ അരോചകമായി തോന്നുന്നു.ആം ആദ്‌മി പാര്‍ട്ടി സ്വയം നിര്‍മിക്കുമ്പോള്‍ സ്വാഭാവികമായും എന്റെ ചിന്താലോകവും ആ നിര്‍മാണ പ്രക്രിയയുടെ ഭാഗമാവും.അതു വഴി അതിന്റെയും പുനര്‍നിര്‍മിതി സാധ്യമാവുമെന്നു ഞാന്‍ കരുതുന്നു.അങ്ങനെയൊരു സ്വാര്‍ത്ഥചിന്ത വാസ്‌തവത്തില്‍ പിന്നാലെ മാത്രം വരുന്നതാണ്‌. ഈ മഹാരാജ്യത്തെ സാധാരണ മനുഷ്യരില്‍ പുതിയൊരു പ്രതീക്ഷയുണര്‍ത്തി ഉയര്‍ന്നു വരുന്ന ഒരു ജനകീയപ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ഭാഗമാവാനുള്ള വെമ്പല്‍ തന്നെയാണ്‌ ആദ്യസംഗതി.
22/2/2014 

Saturday, February 15, 2014

ആം ആദ്‌മി ആലോചനകള്‍

അരവിന്ദ്‌ കേജ്‌രിവാള്‍ അധികാരമൊഴിഞ്ഞിരിക്കുന്നു.ഇനി തീരുമാനം കൈക്കൊള്ളേണ്ടത്‌ ജനങ്ങളാണ്‌.രാഷ്ട്രത്തെ അപ്പാടെ കോര്‍പ്പറേറ്റുകള്‍ക്കു വില്‍ക്കുന്നതില്‍ അല്‌പവും മന:സാക്ഷിക്കുത്തില്ലാത്തവര്‍,വര്‍ഗീയഭ്രാന്തും കുത്തുകകളെ പ്രീണിപ്പിക്കലും ഒന്നിച്ചുകൊണ്ടുപോകുന്നതില്‍ അതിവിദഗ്‌ധര്‍,പ്രത്യയശാസ്‌ത്രം പ്രസംഗിച്ചുകൊണ്ടു തന്നെ കള്ളക്കടത്തുക്കാരും വന്‍തോതിലുള്ള കളങ്കിത സമ്പത്തിന്റെ ഉടമകളുമായി കൈകോര്‍ക്കുന്നതില്‍ യാതൊരു മടിയുമില്ലാത്തവര്‍ ഇവരൊയൊക്കെ ഉപേക്ഷിച്ച്‌ ആം ആദ്‌മി പാര്‍ട്ടിയെ പിന്തുണക്കാനുള്ള ആര്‍ജ്ജവം കാണിക്കാന്‍ അവര്‍ക്ക്‌ കഴിയുമോ?ഈ ചോദ്യത്തിന്‌ ലഭിക്കുന്ന ഉത്തരത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും ഈ മഹാരാജ്യത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയഭാവി.
15/2/2014 

Thursday, February 13, 2014

വിചിത്ര സ്ഥാപനങ്ങള്‍

വിവിധ വിജ്ഞാന മേഖലകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പുതിയ ആശയങ്ങളുടെ ഉല്‌പാദനവും കണ്ടെത്തലുകളുമാണ്‌ സര്‍വകലാശാലകളുടെ പരമപ്രധാനമായ ഉത്തരവാദിത്വം.പക്ഷേ,രാഷ്ട്രീയ താല്‌പര്യങ്ങളും സാമുദായിക പരിഗണനകളും അതാത്‌ കാലത്ത്‌ ഭരണത്തിലിരിക്കുന്ന കക്ഷികളുടെ നാനാതരം അധികാരപ്രയോഗങ്ങളും സ്വാധീനങ്ങളുമെല്ലാം നമ്മുടെ യൂനിവേഴ്‌സിറ്റികളുടെ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളെ സകലതലങ്ങളിലും സാരമായി ബാധിക്കുകയും പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ട്‌.ഈ സാഹചര്യം നിലനില്‍ക്കുന്നിടത്തോളം അവയുടെ സംഭാവനകള്‍ക്ക്‌ ശരാശരിയില്‍ താഴെയുള്ള നിലവാരമേ പ്രതീക്ഷിക്കാനാവൂ.ഈ സ്ഥിതിക്ക്‌ പൂര്‍ണമായ ഒരു മാറ്റം അടുത്ത കാലത്തെങ്ങും പ്രതീക്ഷിക്കാനാവില്ല.
എങ്കിലും,നിലവിലുള്ള അവസ്ഥയില്‍ നിന്ന്‌ കാര്യങ്ങള്‍ കുറച്ചൊന്നു ഭേദപ്പെടുത്തിയെടുക്കാന്‍ സഹായകമാവും എന്ന പ്രതീക്ഷയില്‍ ഒരു നിര്‍ദ്ദേശം മുന്നോട്ടുവെക്കാം.കേരളത്തിലെ എല്ലാ സര്‍വകലാശാലകളും അവിടങ്ങളില്‍ നടക്കുന്ന എല്ലാ അക്കാദമിക്‌ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളെയും ഡിഗ്രിസര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ്‌ വിതരണം ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള സാധാരണ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളെയും സംബന്ധിച്ചുള്ള മുഴുവന്‍ വിവരങ്ങളും ഓരോ അര്‍ധവര്‍ഷത്തിലും മാധ്യമങ്ങള്‍ക്കും ബഹുജനങ്ങള്‍ക്കും ഓരോ സര്‍കലാശാലയുടെയും പരിധിക്ക്‌ പുറത്തുള്ള അഞ്ചോ ആറോ പേരടങ്ങുന്ന വിദഗ്‌ധ സമിതിക്കും മുന്നില്‍ അവതരിപ്പിക്കുക.വിശദമായ ചര്‍ച്ചകളും നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളും ഉണ്ടാവട്ടെ.അവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ആവശ്യമായ തിരുത്തല്‍ നടപടികള്‍ സ്വീകരിക്കുകയും പുതിയ പദ്ധതികള്‍ ആവിഷ്‌ക്കരിക്കുകയും ചെയ്യുക.അങ്ങനെ ആയാല്‍ സര്‍വകലാശാലകളുടെ സാമൂഹ്യ ഉത്തരവാദിത്വത്തെ കുറിച്ച്‌ അക്കാദമിക്‌ സമൂഹം നിരന്തരം ഓര്‍മിക്കുന്ന അവസ്ഥ വന്നുചേരും.യൂനിവേഴ്‌സിറ്റി നിര്‍മിക്കുന്ന പുതിയ അറിവുകള്‍ പൊതുസമൂഹത്തിന്‌ പരിമിതമായ അളവിലെങ്കിലും പ്രയോജനപ്പെടുകയും ചെയ്യും.
വിശേഷിച്ച്‌ ബുദ്ധിമുട്ടില്ലാതെയും രാഷ്ട്രീയമായ എതിര്‍പ്പുകള്‍ക്ക്‌ വക വെക്കാതെയും ചെയ്യാവുന്ന സംഗതിയാണ്‌ ഇത്‌.ഈയൊരു ചെറിയ കാര്യമെങ്കിലും ചെയ്യാന്‍ തയ്യാറാവുന്നില്ലെങ്കില്‍ 'സര്‍വകലാശാല' എന്നതിന്‌ ബഹുജനം മനസ്സിലാക്കുന്ന അര്‍ത്ഥം വൈസ്‌ചാന്‍സിലറും ജീവനക്കാരും ഇടതടവില്ലാതെ തല്ലുകൂടുന്നതും കുറേപ്പേര്‍ എന്തിനെന്നില്ലാതെ വലിയ തുക ശമ്പളം പറ്റുന്നതും വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ക്ക്‌ കൃത്യസമയത്ത്‌ ഡിഗ്രിസര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ്‌ വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനു പോലും ശേഷിയില്ലാത്തതും ആയ വിചിത്രസ്ഥാപനം എന്നതു മാത്രമായിരിക്കും.

13/2/2014